卖了假货，但是不知道，有3年了当时买了70块钱叫赔3万对吗？

针对“卖了假货，但是不知道，有3年了当时买了70块钱叫赔3万对吗？”这一问题，赔偿3万元是否合理需结合具体情况判断。
如果或若存在卖家不知道所售商品为假货，且在销售时不存在欺诈故意，商品描述与自身认知的“正品”一致，同时买家无法证明卖家明知是假货仍销售的情况，那么卖家可能无需承担三倍赔偿责任，仅需承担退货退款的责任。如果或若存在卖家虽然声称不知道是假货，但商品描述存在虚假宣传、以假充真、以次充好等情形，或者无法提供合理的进货渠道证明自己确不知情，那么可能会被认定为存在欺诈行为，此时需要承担赔偿责任，但赔偿金额并非一定是3万。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍，70元的三倍是210元，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元，所以这种情况下赔偿金额应为500元，而非3万元。如果或若存在诉讼时效经过的情况，即自消费者知道或者应当知道其权益受到损害之日起已经超过三年，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，那么卖家可以以诉讼时效届满为由进行抗辩，拒绝承担赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于“卖了假货，但是不知道，有3年了当时买了70块钱叫赔3万对吗？”，判断赔偿3万元是否符合法律规定，需依据相关法律条文进行分析。
法律依据为《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正）第五十五条，该条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”在本题中，商品价款为70元，即便构成欺诈，三倍赔偿金额为70×3=210元，由于不足五百元，应按五百元赔偿。而3万元远超法定的赔偿标准。同时，适用该条的前提是经营者存在欺诈行为，即经营者明知商品是假货仍进行销售。如果卖家确实不知道所售商品为假货，没有欺诈的故意，则不适用该条的三倍赔偿规定，无需赔偿3万元。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对“卖了假货，但是不知道，有3年了当时买了70块钱叫赔3万对吗？”的情况，可参考以下实用行动建议。
1、核实诉讼时效：确认从消费者知道或应当知道买到假货之日起是否已超过三年。因为消费者权益保护诉讼时效为三年，若已超过且无中止、中断情形，可以此抗辩，降低赔偿风险。 2、收集自身无过错证据：整理进货凭证、与供货商的沟通记录等，证明自己在进货时已尽到合理审查义务，确实不知道所售商品为假货，以反驳欺诈故意的指控。 3、与买家协商沟通：主动联系买家，说明自己并非故意售假的情况，尝试协商合理的解决方案，如退货退款，避免矛盾激化导致诉讼。 4、咨询专业律师：让律师根据具体证据和情况，判断是否构成欺诈及应承担的责任，提供专业的法律应对策略。 选择解决方案时，重点考虑证据的充分性、诉讼时效状况以及自身的过错程度。若您想更准确地评估自身责任和制定应对方案，建议进一步向律师详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“卖了假货，但是不知道，有3年了当时买了70块钱叫赔3万对吗？”这一情况中，可能存在以下法律风险点。
1、证据链风险：如果卖家无法提供充分证据证明自己不知道所售商品为假货，例如没有留存正规的进货凭证、无法证明对商品进行过合理审查等，可能会被认定为存在欺诈的故意。比如，卖家仅能提供一张手写的、没有供货商信息的进货纸条，无法核实商品来源和真伪，这种情况下就难以证明自己不知情，从而面临承担赔偿责任的风险。 2、诉讼时效风险：虽然买家提出索赔时距离购买已过3年，但如果买家能证明其是在最近三年内才知道商品为假货，诉讼时效就从此时起算，卖家仍需应对索赔。例如，买家购买商品后一直未使用，三年后首次使用时发现是假货并立即主张权利，此时诉讼时效并未经过，卖家可能需要承担相应责任。