我借了别人1分3的利息是高利贷吗?

您问借了别人1分3的利息是否属于高利贷，这需要结合利率的具体计算方式和法律规定来判断。以下为您详细分析不同情况下的认定结果：
若此处“1分3”指月利率1.3%，则年利率为15.6%；若为年利率1.3%，则远低于法定上限。具体是否属于高利贷需结合以下情形判断：
1. 若双方约定的是月利率1.3%：换算为年利率为1.3%×12=15.6%。根据当前法律规定，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（以2023年10月LPR 3.45%为例，4倍为13.8%），此时15.6%超过上限，超出部分不受法律保护，属于高利放贷范畴。
2. 若双方明确约定为年利率1.3%：该利率远低于法定上限，属于合法利率，不构成高利贷。
3. 若利率表述模糊且存在争议：如借条仅写“利息1分3”未注明是月利率还是年利率，需结合交易习惯、当地民间借贷惯例及双方举证综合认定。若无法证明为年利率，通常会被认定为月利率，进而可能构成高利贷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您借了别人1分3的利息是否为高利贷的问题，可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行具体分析。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”
您的借贷中“1分3利息”若按民间借贷常见的“月利率”理解，即1.3%/月，换算为年利率为15.6%。假设借款合同成立时的一年期LPR为3.45%（2023年10月数据），其4倍为13.8%。因15.6%＞13.8%，超过法定上限，超出部分（15.6%-13.8%=1.8%）的利息约定无效，故该利率构成法律意义上的高利放贷。若“1分3”为年利率，则1.3%远低于LPR的4倍，属于合法利率，不构成高利贷。因此，关键在于“1分3”所指的利率周期，需结合合同约定及法律规定综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您借了别人1分3的利息，为避免后续纠纷，可参考以下实用行动建议维护自身权益：
1、核实利率约定：仔细查看借款合同、借条等书面凭证，确认“1分3利息”是月利率还是年利率，有无明确文字标注。若合同表述模糊，可与出借人沟通并补充书面说明，避免后续对利率周期产生争议。
2、计算实际年利率：若为月利率1.3%，立即计算年利率（1.3%×12=15.6%），并查询借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR，计算其4倍数值（如LPR为3.45%，4倍即为13.8%），对比判断是否超过法定上限。
3、保留利息支付凭证：收集已支付利息的转账记录、收条等，标注每笔支付的时间和金额。若利率超过法定上限，这些凭证可作为主张返还超出部分利息的证据。
4、协商调整利率或寻求法律帮助：若确认利率超过法定上限，可先与出借人协商降低利率至合法范围；协商不成的，可向律师咨询，通过发送律师函或提起诉讼，请求法院认定超出部分利息无效。
选择解决方案时，需重点考虑证据的充分性、协商的可能性及自身时间成本。若您需要更具体的协商策略或诉讼准备，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借了别人1分3的利息，可能存在以下法律风险，需结合实例了解潜在后果：
1、超出法定上限部分利息无法获得法律保护的风险。例如，您借款10万元，约定月利率1.3%（年利率15.6%），借款合同成立时一年期LPR为3.45%（4倍为13.8%）。则每年合法利息为10万×13.8%=1.38万元，而按约定需支付1.56万元，超出的0.18万元利息，出借人通过诉讼主张时，法院将不予支持，您有权拒绝支付超出部分。
2、已支付的超出部分利息可能无法追回的风险。假设您按1.3%月利率支付了一年利息共1.56万元，后发现利率超过法定上限。若您未在三年诉讼时效内起诉要求返还超出的0.18万元，将因时效经过丧失胜诉权，无法通过法律途径追回该部分款项。